2010年2月4日

李庄认罪为什么?

这几天的李庄案件搞得扑朔迷离,很多人对庭审的变化都蒙了,尤其是事先许多对李庄抱有幻想的人,不明白李庄为什么就突然180度的大转弯,被丫闪到了。李庄认罪的原因很多人分析了,有的猜测使想退一步海阔天空,给自己留下轻判的余地,有的猜测事和某方面达成了秘密协议,还有人说李庄是想舍得我一个来警醒世人,甚至还有人说李庄神经了。

其实很多人,尤其是大部分律师从一开始就认定李庄无罪,他们认为他是冤枉的,所有的证据都是编造的,证人都是伪证,整个一个莫须有。我觉得这些法律人犯了一个低级错误,我们不能上来就主观认定一个人有罪,然而也不能面对证据死认一个人无罪吧?法律是讲证据的,而证据证明的是法律事实。现在,李庄看到证据确实了,没有变化的可能,作为一个律师他知道后果会怎样,这样的情况下认罪服法争取好的量刑是一个理智决定。

李庄只是一个曾经风光的普通律师,他的人及案件被人们无谓地放大了,这是一个怪现象。就个案来说李庄怎么做都是合理的,不应该他做的符合你们的心愿你们就赞扬,不符合你们的心愿你们就鄙视,毕竟,他只是个普通人。

7 评论:

jankerli 说...

背后有什么在操纵吗?我觉得,呵呵……

时雨 说...

我想到了《一九八四》

huangjun 说...

案情好像很复杂,个人不好发表意见。

先看看 说...

估计是被潜规则了

江流 说...

文强好像也认了

薛芒 说...

把这一篇和前一篇一并评论了。。。

其实排除纯粹法律范围内的考虑,每个人都知道李庄认罪是为什么。真正法制健全的国家里,李庄的案子也会有关注有响应,但造成全民都带着有色眼镜去关注,只能是这个国家的法制出了问题,更上纲上线就是体制出了问题。这是无法回避的。

GEZ鸽子 说...

死定了!先蹦后问!